发言边界
表达可以鲜明，但不应通过辱骂、威胁、骚扰、曝光隐私或编造事实伤害他人。讨论尽量针对观点与公开行为本身，避免将身份特征、私人生活和无关家人带入争议。遇到冲突时，保留证据并使用反馈渠道，比继续升级对抗更有效。
表达可以鲜明，但不应通过辱骂、威胁、骚扰、曝光隐私或编造事实伤害他人。把这部分放回日常来看，重点仍然是信息清楚、边界明确，并给读者留下根据自身情况判断和调整的空间。
转载规范
转载、摘录和引用应尊重原作者与权利人的授权范围。可以在合理范围内引用必要片段并注明来源，但不应复制他人完整文章、图片集或受保护作品。无法确认授权时，优先使用自己的概述和公开可核实信息。
转载、摘录和引用应尊重原作者与权利人的授权范围。把这部分放回日常来看，重点仍然是信息清楚、边界明确，并给读者留下根据自身情况判断和调整的空间。
尊重他人
公共交流里，每个人都应拥有不被追问私人情况的权利。不要发布他人的住址、联系方式、证件资料、未授权照片，也不要通过多条信息拼接出可识别身份。尊重并不要求观点一致，而是要求表达保留基本边界。
公共交流里，每个人都应拥有不被追问私人情况的权利。把这部分放回日常来看，重点仍然是信息清楚、边界明确，并给读者留下根据自身情况判断和调整的空间。
未成年人保护
涉及未成年人时采用更高保护标准。避免展示可识别身份、学校、住址、联系方式和具体行程，不鼓励将未成年人的私人经历作为吸引注意的内容。遇到疑似伤害或不当内容，应优先通过合适的安全渠道处理。
涉及未成年人时采用更高保护标准。把这部分放回日常来看，重点仍然是信息清楚、边界明确，并给读者留下根据自身情况判断和调整的空间。
分歧出现时
面对不同观点，先确认双方讨论的是不是同一件事，再决定是否继续。重复贴标签、追问私人信息或把争议带到无关页面，只会放大冲突。愿意停止一场已经失去信息价值的争论，同样是公共交流能力的一部分。需要处理明显违规问题时，更适合使用反馈渠道。